Les médias catholiques affirment leur singularité - La Croix

Les médias catholiques affirment leur singularité - La Croix

Les médias catholiques affirment leur singularité

Journée François de Sales, à Annecy. ZOOM

Journée François de Sales, à Annecy. / Fédération des Médias Catholiques

Réunis à Annecy du 20 au 22 janvier, comme chaque année à l'occasion de la fête de saint François de Sales, 250 journalistes et responsables des médias catholiques français ont tenté de répondre à une question désormais cruciale : « Face à la violence, à la mondialisation, à la perte de repères, les religions enrichissent-elles nos identités culturelles ? »

Deux femmes musulmanes ont répondu à l'appel. L'écrivain algérienne Karima Berger, présidente de l'association Écritures et spiritualités, s'est alarmée : « Menacé de l'intérieur, l'islam s'est asséché jusqu'à l'asphyxie. Les diables se réveillent en nous tous. » Pourtant, « nous n'avons pas le choix de ne pas rencontrer l'Autre, pour travailler ensemble à notre maison commune. »

La jeune Radia Bakkouch, franco-marocaine d'origine palestinienne, présidente de l'association Coexister, est restée de marbre face aux récentes mises en cause de son action par le premier ministre, Manuel Valls. Elle a préféré voir dans la fraternité « le liant de la société française ».

« La nouveauté chrétienne germe au milieu de ce qui disparaît »

Mais l'ensemble des participants, catholiques « inspirés », « émancipés », « observants » et « conciliaires revendiqués », catégories décrites par le sociologue Yann Raison du Cleuziou, ont été surtout ébranlés par l'invité d'honneur, Mgr Samir Nassar, archevêque maronite de Damas (Syrie). Celui-ci a affirmé préférer « survivre à l'ombre de l'islam pour ne pas disparaître » plutôt qu'être « protégé par l'ONU et accepter ainsi de disparaître ».

Car, a-t-il dit, « vos valeurs de la Révolution nous ont fait du mal : nous avons cassé la tradition islamique avec ces valeurs occidentales. Les droits de l'homme ne doivent pas être imposés de l'extérieur. » Et il a récusé, en Occident, la nécessité de toute intégration : une « erreur culturelle ».

La table ronde finale réunissant Guillaume Goubert (La Croix), Philippine de Saint-Pierre (KTO TV), Martin Féron (RCF) et Jean-Pierre Denis (La Vie) a manifesté la commune singularité des médias catholiques : lutter, en tant que médias d'« instruction publique », contre les « inquiétudes à diffusion lente », « construire une intelligence partagée », « aider chacun à reprendre ses esprits ». Illustrant la proposition de Mgr Claude Dagens : « La nouveauté chrétienne germe au milieu de ce qui disparaît. »

Frédéric Mounier, à Annecy (haute-savoie)



Jtk

Cybersécurité : la France tend la main aux hackeurs bien intentionnés

Cybersécurité : la France tend la main aux hackeurs bien intentionnés

Cybersécurité : la France tend la main aux hackeurs bien intentionnés

Lorsqu'un spécialiste de la sécurité informatique découvre une faille dans un programme ou un site Web, il peut, bien sûr, s'en servir à ses propres fins. Mais il peut aussi dévoiler l'existence de ce problème aux propriétaires du site ou du programme… Parfois surnommés « white hats » (« chapeaux blancs »), ces bons samaritains ont en général pour objectif de rendre le Net plus sûr pour les utilisateurs. Mais par le passé, certains se sont aussi vu traîner en justice par l'entreprise à qui ils avaient dévoilé l'existence d'un problème, cette dernière les accusant de piratage.

L'Assemblée nationale a voté le 21 janvier une disposition afin de protéger ces experts bien intentionnés. Celle-ci est contenue dans un amendement au projet de loi « pour une République numérique », qui doit être adopté en première lecture à l'Assemblée nationale, mardi 26 janvier. Une personne qui s'introduit de manière frauduleuse dans un système informatique – une infraction inscrite dans le code pénal« est exempte de peine » si elle prévient au plus vite le responsable du site visé ou les autorités.

Pour la secrétaire d'Etat au numérique, Axelle Lemaire, qui porte le projet de loi à l'Assemblée, il s'agit de « faire alliance avec la multitude d'informaticiens compétents et avec la communauté externe des développeurs » afin de mieux protéger les outils utilisés quotidiennement par les internautes, « dans un cadre légal sûr ». « Il n'est aucunement question d'introduire une exemption pénale qui permettrait à des personnes délibérément hostiles de se voir exonérées de toute responsabilité », a-t-elle souligné dans l'Hémicycle.

Vers une protection légale

Lundi 25 janvier, cette mesure a été saluée par le directeur général de l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI), Guillaume Poupard, qui s'exprimait à l'occasion du Forum International de la cybersécurité, à Lille.

Il n'existe pour l'instant aucun cadre juridique pour protéger ces experts informatiques, et la peur de poursuites peut dissuader les mieux intentionnés de partager leurs informations avec les entreprises, « par crainte de sanctions pénales », comme l'a souligné Mme Lemaire à l'Assemblée. Pire, certains peuvent même être tentés de se tourner vers le marché noir.

Lire aussi : Un amendement protégeant les hackeurs qui signalent des failles informatiques rejeté

Car la faille de sécurité a bien souvent un prix, et même un marché dédié. Il existe un commerce de vulnérabilités entre hackeurs peu scrupuleux et criminels, ainsi que des achats de failles par des services de renseignement gouvernementaux. Mais certaines sociétés privées ont d'ores et déjà tendu la main aux experts en sécurité, et préfèrent récompenser les personnes qui leur communiquent les failles décelées.

Ainsi, un grand nombre d'entreprises, d'United Airlines à Microsoft, en passant par Nokia, ont publié la marche à respecter pour leur transmettre des informations sur des failles de sécurité. Tout l'équilibre est d'inciter les internautes qui découvrent des failles à les signaler discrètement, sans toutefois les encourager à utiliser des moyens trop violents pour s'introduire sur un site. Agresser un employé pour obtenir un accès au système n'est pas toléré, précise par exemple United Airlines.

Loin de Microsoft ou Google qui achètent chaque année des dizaines voire des centaines de failles, BlaBlaCar indique n'avoir été contacté qu'une seule fois, début 2014, par un internaute qui avait découvert une vulnérabilité. « On a travaillé en bonne intelligence avec lui, on lui a fait un devis pour un audit, puis on lui a même demandé s'il pouvait chercher d'autres failles », assure la porte-parole du service de covoiturage.

Lire aussi : Le business des « zero day », ces failles inconnues des fabricants de logiciel

Des services qui mettent en relation hackeurs et entreprises

Depuis le 21 janvier, un service mettant en relation hackers et entreprises existe en France. Nommé B0unty Factory, il a été fondé entre autres par le responsable de la sécurité du moteur de recherche Qwant. Actuellement en test privé, le projet est largement inspiré des services identiques proposés aux Etats-Unis, comme la plate-forme HackerOne.

Une entreprise peut décider de s'affilier à cette plate-forme et l'internaute qui découvre une faille trouvera sur le site de HackerOne un point de contact où la signaler auprès de l'entreprise. Toute faille avérée puis corrigée donnera lieu à une rémunération pour le hacker bien intentionné.

A terme, B0unty Factory voudrait proposer aux entreprises des programmes privés qui rassemblent par exemple « les dix ou cinquante meilleurs hackeurs contributeurs de la plate-forme ». B0unty Factory voudrait aussi pouvoir mettre en relation ces experts en sécurité avec des sociétés qui cherchent à recruter, explique son président, Guillaume Vassault-Houlière.



Jtk

الاعلام والخطاب الديني في لبنان: مقاربة الدور والاهمّية

http://www.elnashra.com/news/show/955422

الاعلام والخطاب الديني في لبنان: مقاربة الدور والاهمّية


الإثنين 25 كانون الثاني 2016   آخر تحديث 10:47 
- خاص النشرة


لبنان بلدٌ متمايز ومميّز...
متمايز عن بقية دول المنطقة، من حيث طبيعة نظامه الديمقراطي والليبرالي، وممّيز، من حيث تركيبته السياسية وبُنيته المجتمعة القائمة على توافقية تشاورية، أساسها تعددية طائفية ومذهبية وحضارية.
وهذه السِمةُ التعددّية، تنعكس بالضرورة على طبيعة المواد الاعلامية، التي تنشرها وتذيعها وتبثُها وسائل الاعلام، التي تشكل، واحداً من انماط واشكال ورموز الحريّة، التي هي من ركائز النظام الديمقراطي وابرز تجليّاته.
ويشكل الكلام على دور الاعلام اللبناني في تظهير الخطاب الديني، وقياس اهميته وتأثيراته السياسية والاجتماعية مدخلاً صحيحاً لفهم اشكالية العلاقة الملتبسة بين اركان العملية الاعلامية الناجحة، والذين يتوزعون، كلاسيكياً، على مراتب، هي:
أ‌- مرتبة التصنيع والانتاج، وقوامها المؤسسة الاعلامية، بجهوزيتها وسياستها وتوجهاتها.
ب‌- مرتبة التحرير والصياغة والنشر، وقوامها الاعلامي وفنية احترافيته عمله، وحرصه على اعتماد معايير الجودة.
    ج- مرتبة الاستهلاك والاستعلام، وقوامها الجمهور الراغب بملاحقة الاخبار ومتابعتها.
انطلاقاً من تراتبية عناصر انتاج المعلومة، يمكن دراسة تأثير الخطاب الديني في الاعلام اللبناني، على قاعدة توصيف مكونات الخطاب، وتوقيته، واستهدافاته، وتحديد زبائنه الاوفياء، وزبائن الصدفة.
إن محورية التصدي لموضوع الخطاب الديني في الاعلام اللبناني، وتناوله بابعاده السياسية والاجتماعية والثقافية، وكيفية تعاطيه مع الواقع الاجتماعي والسياسي الذي تفرضه المجتمعات المتعددة، يتلاقى بقوة مع موضوع دور الاعلام في صناعة السلام وتعزيز فرص انضاج الحلول في مجتمعات منقسمة. وفي هذا، مدخل واضح لايلاء قضايا السلام في الاعلام، أهمية مركزية، نظراً لفاعلية وسائل الاعلام وتأثيرها المباشر على صناعة الرأي العام، وتشكيل تكتلات، يحكمها التوجه نحو تلاقيات سلمية، في سلوكيات الحوار واستخدمات الكلام.
والقضية الابرز التي تعترض فكرة تعزيز فرص السلام بواسطة الاعلام، هي (استثمار) الخطاب الديني العصابي والخلافي، من أجل تعزيز الخلافات والامعان باحداث الشروخ والانقسامات بين المكونات المجتمعية، بهدف تعزيز مكانات سياسية ظرفية، من دون النظر الى الانعكاسات التي قد تخلفها على الساحة، وما تولده من ارتدادات على صعيد زيارة منسوب التشنجات الكلامية، بأبعادها الطائفية ودلالاتها العنفية.

 

اولاً: اهمية الطرح والمعالجة
ان مبادرة طرح موضوع الخطاب الديني، ودرس تأثيراته وفاعليته، من خلال وسائل الاعلام، يشكل سبقاً ناجحاً وهاماً، في مجال معرفة كيفية استخدامات الخطاب، وفنية توظيفه لخدمة اهداف سياسية او طائفية، بعيداً عن المعنى الروحي والبعد الانساني لمضامين الخطاب. وتتركز اهمية تناول الموضوع، انطلاقاً من الشعور بالخطر الذي يشكله قاموس الالفاظ الطائفية، ورغبته بالتحوط مما قد يتسبب به الكلام غير المنضبط، وغير الموافق لنهج العيش الوفاقي في المجتمعات ذات التعددية الدينية، والتنوعات الحضارية، والتوزعات السياسية.  وعلى هذا الاساس يتخذ موضوع الخطاب الديني، أهمية على مستويين:
أ‌- حقيقة، ابراز تأثيراته ومعرفة حدود المخاطر التي يشكلها.
ب‌- اولويته، اعطائه حيزاً واسعاً من الرعاية والرصد والتقويم، وتقديمه على غيره من أنواع الكلام الموظف.
وكلا المستويين يستوجب تقديم مقاربةٍ علميةٍ، تقوم على مثلث: الرصد، والمقارنة والتحليل، حتى يتمكن الباحث من رسم خريطة واضحة، لبرمجة عملية تفكيك الخطاب، وفهمه ومن ثم محاولة اكتشاف ابعاده وتحليل معطياته الظاهرة، وتلك التي تختبئ في النص.
ان أهمية طرح هذا الموضوع الدقيق، في زمن الصدامات الدينية القاسية وحركات الارهاب والتكفير، وتدمير الحضارات، واضطهاد الاقليات الدينية والقومية، وتعاظم الشعور بالعصبيات الدينية المغلقة، يؤكد من ناحية ثانية على مسؤولية وسائل الاعلام في تقديمها لهذه المواضيع وكيفية معالجتها، باحترافية ومسؤولية، انطلاقاً من الدور الاجتماعي والقومي والوطني الذي تقوم به، بما يتوافق وطبيعة الظرف، ولا يتعارض مع واجب "الاعلام النظيف" والموضوعي، وزيادة منسوب الوطنية في تقديم الخبر الديني، او التعليق على موجودات الخطاب الطائفي، بعيداً عن محاولة بعض الاشخاص الخروج عن منطق "التفاهمات" و"التوازنات" ومستلزمات الحفاظ على الاستقرار في المجتمع، كي لا ننقل من حالة "الخصام السياسي" الى "حالة العداء الطائفي"، الذي يمكن ان ينتج عن بعض وسائل الاعلام، اذا ما اسيء استخدام الكلام، وتم فهمه على غير مقاصده الصحيحة.
والمأمول من منظومة الاعلام اللبناني، ان يتحوط اكثر للمخاطر الجادة التي يمكن ان تنتح عن عملية توظيف الكلام الديني في الصراع السياسي، خصوصاً في بعض البرامج الحوارية، وتغطيات النقل المباشر التي تشكل قنابل كلامية، قابلة للتفجير في اي لحظة.
وهذه المسؤولية المركزية لوسائل الاعلام، في المجتمعات التعددية، تحول دون قيام "فديراليات اعلامية طائفية" وتمنع وقوع حروب وانقسامات، تختبئ وراء مقاصد طائفية ضيقة.

 

ثانياً: حماية مستهلك الاعلام الديني

السؤال المركزي الذي يطرح، في عملية قراءة الخطاب الديني، هو: "كيف يتم الفصل بين الديني والسياسي في فهم مدلولات الخطاب الاعلامي؟ وهل هو اعلام ديني ام اعلام وطني؟"
وبذلك ينفتح الكلام هنا على "خطر الكلام في الاعلام الديني"، بدءاً من ملاحظة ورصد الالفاظ والمفردات وتركيبات المعاني، وانتقاء العبارات ذات الدلالة التهديئية او التجييشية، وفق مؤشرات سياسية محكومة بظروفها واسباب انتاجها.
وازاء الاخطار التي تنتج عن اساءة استخدام الاعلام لايصال الخطاب الديني المتشنج، تطرح بقوة قضية "حماية المستهلك الاعلام الديني" على قاعدة توفير الحماية الوقائية التي تحول دون تفاقم الاضرار والمخاطر، التي تنتج عن التعمية الاعلامية والتضليل والسيطرة على اذهان البعض، وتوجيههم غرائزياً.
وهنا لا بد من تحديد واضح لدور ومسؤولية "المرجعية الروحية" و"المرجعية الاعلامية" في عملية مراقبة مضمون الكلام وموافقته لروحية التعاليم، بعيداً عن الاستغلال والتوظيف، اضافة الى كيفية تعاطي الاعلام مع الكلام ذي الطابع الديني، وكيفية توجيهه نحو بناء السلام، وتعزيز فرص التلاقي بين ابناء المجتمع التعددي بكل مكوناته وانتماءاته.
وتشكل عملية "حماية المستعلم"، مدخلاً صحيحاً لمعالجة حالة الخلاف والتعارض بين اقطاب الخطاب الديني، الذين كثيراً ما عملوا لاستيلاء الخلافات النزاعية والاستعراضية، بهدف تزحيم المادة الاعلامية واعطائها دفعاً شعورياً، من جهة، فضلاً عن تقديم "خدمة اعلامية" للجمهور، هدفها، منع المخاطر او الحد منها، والمساعدة للانتقال من حالة الشرذمة والخصام، الى وضعية المهادنة والسلام. ومن هذا المنظور الواقعي، يجب التركيز على عملية الانتقال الهادئ من حالة التوافق والسلام، مروراً بحالة "الهدنة الاعلامية" التي تفصل بين وضعيتين متناقضتين، هما "خطاب الحرب" و"خطاب السلام".
ولتأسيس "اعلام الهدنة"، يستوجب هذا الفعل، معرفة مقاصد الكلام والى ماذا يهدف، وتحديد الضوابط الملزمة للتقيد بأدبيات الكلام، وتحديد العلاقة التي تربط صاحب الخطاب، بهدفيات استثماره، اضافة الى مبادرة وسائل الاعلام لوضع حد للتمادي في استخدامها منبراً للمبارزات الدينية والجدالات السياسية، كمدخل للانتقال الى اجواء المصالحة وتعزيز فرص السلام وتوطيد العلاقات بين الجماعات المتنوعة.
والسؤال الذي يرخي بثقله في هذه الاشكالية، هو "هل نحن ام خطاب ديني، ام خطاب ايماني؟"
ومعيارية التوازن بين مثلث، الديني والايماني والسياسي، هي التي تحكم العلاقة الناظمة "لاعلام السلام"، الذي يقوم على رصانة الرأي، وهدوء التفكير، وتوافقية الاهداف. ويستتبع ذلك، سؤال فرعي، ماذا كان الخطاب الديني، خطاب رأي، ام خطاباً ايعازياً؟ وما هي المقومات التي يتشكل منها هذا الخطاب؟

 

ثالثاً: كيف نؤسس لخطاب ديني سلامي؟
ليس الهدف من اكتشاف عناصر الخطر في الخطاب الديني، وتوظيفات الاعلام لمضامينه، البقاء في حدود توصيف المشكلة، وابراز مخاطرها، والتنبيه من تداعيات مظاهرها فقط، بل ان القصد الاساس هو في التنبيه من تداعيات مظاهرها فقط، بل ان القصد الاساس هو في كيفية رسم صياغات جديدة للاعلام الديني، في مجتمع بلغ عدد طوائفه ومذاهبه حدود السبع عشره طائفة؟
وكيف علينا ان نعمل من أجل بناء ركائز صلبة لمجتمع متنوع وانفتاحي، في ظل انقسامات عمودية في بنية العلاقات بين الطوائف والمذاهب، على مستويات الخارج والداخل؟
ويقتضي العمل من اجل بناء اعلام السلام، ان تعمل وسائل الاعلام لوضع شرعة اعلامية، يتحدد فيها المرغوب به من مواصفات مطلوبة عند صاحب الخطاب، ولدى الوسيلة الاعلامية، الناقلة للمادة الاعلامية. ومن الممكن في هذا السياق، طرح سؤوال مهني، حول ما اذا كان "ناقل الكفر بكافر ام لا"؟
وعلى هذا الاساس تتحدد مسؤولية الوسيلة الاعلامية، من حيث انها الاداة التي تسوق الكلام وتنشره. فهل الاعلام هو في مرحلة متقدمة في المسار الطائفي من حيث انه شريك في اثارة النعرات الطائفية، او من واقع دوره الطبيعي بان يكون حارساً للسلم الاهلي، ومساهماً رئيسيا في محاربة الفتن المذهبية، ومنع انتشار عصبيات البغض والكراهية؟
ومن هذا المنظور عينه، تتم عملية مقاربة مضامين الخطاب الديني في وسائل الاعلام، وتحليله على وقع دقة الظرف وخطورة المرحلة التي تعيشها البلاد، في حالة اختلال الوزن واضمحلال القيم، وعدم الالتزام باخلاقيات الاعلام والشرع الناظمة له.
وينطلق التحليل التفكيكي لبنية الخطاب الديني وزمنية استخداماته وطريقة عرضه وتقديمه، من سؤال رئيسي، ينطبق على كل كلام ومادة اعلامية ذات بعد تفاعلي، وتتحدد عناصر السؤال بالتالي:
1- تحديد "لماذية" الخطاب الديني، ومناسبته والدافع اليه.
2- معرفة الوقت الانسب لقوله ونشره، وفق خطة مدروسة.
3- الجمهور المستهدف من الخطاب، وموقعه، المحايد او المؤيد او المعارض، لمضامين الكلام.
4- المقاصد المرجو تحقيقها من استهداف الخطاب.
5- الاستراتيجية الموضوعة للخطاب الديني لجماعة معينة: هل هي ثابتة ام انها متحولة وقابلة للتغيير وفق الظروف والحالات التي تفرضها كل مرحلة؟
ومن خلال التعرف الى الاجابات التي من الممكن الحصول عليها نتيجة هذه الاسئلة الافتراضية، ننطلق الى طرح مجموعة تساؤلات محورية، في سعي لتجديد الخطاب الديني وتقوية مناعته، في مجتمع مفكك، وذلك على قاعدة تقديم النقد والتقويم، من اجل انتاج خطاب ديني اكثر اعتدالاً، ومن اجل تشجيع الاعلام لان يكون اكثر مسؤولية في مقاربته ونشره وبثه للامور الدقيقة في اللحظات الحرجة والظروف الاستثنائية. ومن هذه التساؤلات:
أ – من المسؤول عن التوظيف السياسي للخطاب الديني؟
ب-الى من يتوجه الخطاب الديني، هل الى الاتباع ام الى الجمهور العام؟
ج-كيف التمييز بين الخطاب الديني والخطبة (العظة) الدينية؟
د-هل يحمل الخطاب الديني الروحي، بعداً قيمياً ام يتعدى الى ابعاد ومقاصد سياسية؟

هل الخطاب الديني، هو احادي الاتجاه وذو هدف ابلاغي؟ ام انه يقدم انفتاحات حوارية، بهدف خلق اجواء حوارية بين المكونات الطائفية؟
وهل يتضمن الخطاب الديني مصطلحات وعبارات من شأنها ان تخلق التباسات حادة في تفسيرها، من قبل ان تخلق التباسات حادة في تفسيرها، من قبل ابناء الطوائف الاخرى (بمعنى المصطلحات والمفردات والعبارات اللاهوتية والفقهية)؟
وتكون خلاصة الاجابات على هذه التساؤلات، ان المجتمعات التعددية وذات التنوعات الحضارية والدينية تكون في الغالب من الاوقات محكومة بنوعين من الخطاب الديني:
1. خطاب المجاملات، الذي يتناول العلاقات مع الاخر ويحرص على اظهار الاهتمام بها. و هو اعلام يحتاج الى دراسة واختبار مدى صدقيته.
2. خطاب الظروف الاستثنائية والذي يحمل بظواهره ومستوراته، مواقف رافضة ونزاعية مع الاخر، وهو اعلام، محكوم بمعرفة ظروف واسباب نشأته.
وفي الحالتين، يفترض على وسائل الاعلام، ان توازن وتدقق في مكونات كل خطاب قبل اعادة نشره، كي لا تتبنى مواقف مسبقة، وتساهم بتعميم المخاطر ونشرها.
ومهما كانت معايير وشروط انتاج خطاب ديني اعتدالي، في مجتمع متنوع، فان الامر الاكثر أهمية في هذا الموضوع الدقيق هو: كيف نؤسس لخطاب ديني ايجابي في مجتمع دائم التعارض والخلاف؟
وهل من المعقول ان نصل في لبنان، كبلد نموذجي لتعايش الاديان والطوائف، الى صياغة خطاب ديني توحيدي، على غرار ما عرفناه مثلاً في مناسبة تحديد الخامس والعشرين من اذار من كل سنة عيداً جامعياً للسيدة العذراء مريم؟
ويؤسس هذا التعاطي الانفتاحي مع الاعلام، لعملية تبديل بعض الشعارات والعبادات التقليدية، بحيث يستعيد رجال الدين والمرجعيات الروحية المعتدلة، زمام الامساك بقيادة الكلام وتوجيهه، فننتقل من مرحلة واحتفالية "قبول الاخر" الى حالة جديدة وضرورية هي العمل لتفهم الاخر، وفهمه وملاقاته الى منتصف الطريق وحتى الذهاب اليه، من اجل خلق مناخات حوارية، والتأسيس لتلاقيات هادئة، بعيداً عن واقع التشنجات المأزومة والمحكومة بظروف استثنائية.
وفي كل الاحوال التي تم فيها قياس تأثيرات الخطاب الديني على الجمهور اللبناني، في حالات الذروة من الخلافات، بقي الشعور بحب الوطن، كل على طريقته ووفق مصالحه، هو الطابع الغالب على النص الكلامي، حيث برزت اتجاهات ثلاثة ميزت الخطاب الديني في المرحلة الاخيرة منذ سنة 2014 وحتى المنتصف الاول من سنة 2015 (المدة المرصودة)، بحيث تظهرت الخطابات التي قالها رجال دين مسيحيون ومسلمون، في مناسبات عامة وتم نقلها او الاخبار عنها في وسائل الاعلام، من خلال ابراز القيم التالية:
1- قيمة الولاء للوطن ورموزه، مع ما يستلزم من اعلان واضح للوفاء.
2- قيمة الانتماء بقضايا الوطن والتعاليم الدينية، وتوظيفها لخدمة رسالة لبنان، التعددية والحوارية.
3- قيمة الالتزام بقضايا الوطن والتعاليم الدينية، وتوظفها لخدمة رسالة لبنان، التعددية والحوارية.
ويمكن ان نفهم من خلال تصنيف هذه القيم، الدائمة الحضور في الخطاب الديني اللبناني رغم التمايزات الظرفية التي تحكم الاحوال السياسية، ان الاعلام اللبناني، يعمل بجهد ومسؤولية لتظهير جوانب الاعتدال في مضمون النص الديني وتحليل ابعاده، من دون التسرع بتقديم قراءات تحليلية خاطئة ذات ارتدادات عكسية على صاحب الخطاب، و على الجمهور ومعنوياته وعلى المؤسسة الاعلامية ورصيدها . وقد تجلى حرص الاعلام اللبناني على اظهار ايجابيات النص الخطابي الديني، من خلال بعض الحوارات النقاشية مع بعض رجال الدين، تم استضافتهم في برامج تلفزيونية ، والذين اجمعوا على ضرورة التقييم المستدام للخطاب الديني وضرورة الانتقال من (الكفاءة الى الفعالية) بحيث تكون الرصانة في الكلام، والرغبة بتقديم اليجابيات على السلبيات هي الضوابط المفروض التقيد بها في انتاج الخطاب الديني.
رابعاً: الأمن الاعلامي والديني نحو شرعة اعلامية خاصة
ويشكل هذا البحث الدقيق والذي يتناول عضوية العلاقة بين الخطاب الديني وطرق تظهيره في وسائل الاعلام، في المجتمعات الدينية المتعايشة، كالنموذج اللبناني، مدخلاً لدراسة علامات التمايز والتعارض والتلاقي، بين مرسلات الخطاب الديني، وانتقاءات هذا الخطاب في الاعلام، ومحاولة معرفة المعايير التي يتم اعتمادها من الوسيلة الاعلامية، لاختيار مقاطع محددة من الخطاب، وفنية اجتزائه وتلخيصه، وكيفية عرضه ونشره.
ويعود الحرص على رعاية التداخل الايجابي بين وظيفة الخطاب الديني، والوظيفة الاخبارية والاجتماعية لوسائل الاعلام، الى خطورة ما قد ينتج عن اساءة نقل مضمون الخطاب، او تفسيره عاى غير مقاصده المباشرة، خصوصاً في زمن الازمات والاحوال النزاعية التي تمر فيها المجتمعات المتداخلة او المتعايشة طائفياً.
ولان المخاطر التي يسببها الاعلام، احياناً من خلال تغطيته المباشرة لخطاب ديني، تشكل عنواناً تفجيرياً يجب العمل لوضع شرعة خاصة بالاعلام الديني، تكون حائلاً دون التمادي في عمليات الاستغلال السياسي والطائفي والاعلامي، لاي كلام ديني يصدر عن مرجعية روحية او فكرية معروفة وموضع ثقة وتقع مسؤولية وضع اسس هذه الشرعة على اصحاب المقامات الروحية، الذين يدلون بارائهم ومواقفهم ويشرفون على بعض الجمعيات والمراكز ويصدرون النشرات المتخصصة من ناحية، وعلى مسؤولي التحرير في وسائل الاعلام، الذين عليهم ان يوازنوا، ويتأكدوا من صحة الكلام ومرجعيته الدقيقة.
والكلام على الامن الديني، ينطلق من الحرص على سلامة العلاقة بين العنصرين: مصدرية الكلام، ونشر الكلام.
وفي سبيل ضبط عملية استخدام التعابير والمصطلحات الدينية، تعمد بعض وسائل الاعلام الى وضع "قاموس خاص" بها للتعابير المسموح بنشرها، وتلك غير المسموح بها، بحيث تعمد الى الحذف والابدال، بما يتوافق وقوانينها الداخلية، ويمنع التفسيرات السلبية للمصطلحات المستخدمة، خصوصاً ان العبارات العنفية والاستفزازية من شأنها ان تشكل عاملاً تفجيرياً ومهدداً للامن القومي، ولاثارة الفتن بين الاديان والطوائف والجماعات، التي تعيش فترات من الحذر والترقب كي لا تقع في محظورات التفجير والخلافات التفتيشية. و على هذا الاساس، يجب التعامل مع الخطاب الديني، وكيفية استثماره ايجاباً، وعدم توظيفه سلباً، كشحنات لفظية وكتابية مفخخة .

Pour le pape François, “c’est le cœur de l’homme qui décide si la communication est authentique, pas la technologie” - La Croix

Pour le pape François, "c'est le cœur de l'homme qui décide si la communication est authentique, pas la technologie" - La Croix

Pour le pape François, "c'est le cœur de l'homme qui décide si la communication est authentique, pas la technologie"

Texte original italien Texte original italien (*)
Année de la miséricorde oblige, le pape François a choisi comme thème de son message pour la 50e Journée mondiale des communications sociales – daté du 24 janvier 2016 mais rendu public le 22 janvier – : « Communication et miséricorde : une rencontre féconde ». Après avoir souligné que toute parole jette des ponts entre les personnes, mais aussi entre « les familles, les groupes sociaux, les peuples », il a invité chacun « à redécouvrir le pouvoir de la miséricorde de guérir les relations déchirées, et de ramener la paix et l'harmonie… ». Pour le pape, il est souhaitable « que le langage de la politique et de la diplomatie se laisse aussi inspirer par la miséricorde, qui ne donne jamais rien pour perdu ». Comme il est souhaitable également que la manière de communiquer de l'Église, « n'exprime jamais l'orgueil fier du triomphe sur un ennemi, ni n'humilie ceux que la mentalité du monde considère comme perdants et à rejeter ! » Dans la communication, plus qu'entendre – qui relève de la simple information –, il est nécessaire de savoir écouter, estime encore le pape François. « Dans l'écoute une sorte de martyre se consume, explique-t-il, un sacrifice de soi-même dans lequel le geste sacré accompli par Moïse devant le buisson ardent se renouvelle… » Concernant les nouveaux moyens de communication, il reconnaît volontiers que les « e-mails », « sms », réseaux sociaux, « chats » peuvent, eux aussi, « être des formes de communication pleinement humaines ». Cependant, précise-t-il, « ce n'est pas la technologie qui décide si la communication est authentique ou non, mais le cœur de l'homme… ». Pour le pape François, la communication a élargi les horizons de beaucoup de personnes. « C'est un don de Dieu, et c'est aussi une grande responsabilité. »
La DC
Chers frères et sœurs,
L'Année sainte de la miséricorde nous invite à réfléchir sur le rapport entre communication et miséricorde. En effet l'Église, unie au Christ, incarnation vivante de Dieu miséricordieux, est appelée à vivre la miséricorde comme un trait distinctif de tout son être et de tout son agir. Ce que nous disons et la manière dont nous le disons, chaque parole et chaque geste, devrait pouvoir exprimer la compassion, la tendresse et le pardon de Dieu pour tous. L'amour, par nature, est communication, il conduit à s'ouvrir et non pas à s'isoler. Et si notre cœur et nos gestes sont animés par la charité, par l'amour divin, notre communication sera porteuse de la force de Dieu.
En tant qu'enfants de Dieu, nous sommes appelés à communiquer avec tous, sans exclusion. En particulier, c'est le propre du langage et des actions de l'Église que de transmettre la miséricorde, en sorte de toucher les cœurs des personnes et de les soutenir sur le chemin vers la plénitude de la vie que Jésus-Christ, envoyé par le Père, est venu apporter à tous. Il s'agit d'accueillir en nous et de répandre autour de nous la chaleur de l'Église Mère, pour que Jésus soit connu et aimé ; cette chaleur qui donne consistance aux paroles de la foi et qui allume dans la prédication et dans le témoignage l'« étincelle » qui les rend vivantes.

Les paroles peuvent jeter des ponts entre les personnes

La communication a le pouvoir de créer des ponts, de favoriser la rencontre et l'inclusion, enrichissant ainsi la société. Comme il est beau de voir des personnes engagées à choisir avec soin des paroles et des gestes pour dépasser les incompréhensions, guérir la mémoire blessée et construire la paix et l'harmonie. Les paroles peuvent jeter des ponts entre les personnes, les familles, les groupes sociaux, les peuples ; que ce soit dans le domaine physique ou dans le domaine numérique. Que les paroles et les actions soient donc telles qu'elles nous aident à sortir des cercles vicieux des condamnations et des vengeances, qui continuent à piéger les individus et les nations, et qui conduisent à s'exprimer avec des messages de haine. La parole du chrétien, au contraire, se propose de faire grandir la communion et, même quand il faut condamner le mal avec fermeté, elle cherche à ne jamais briser la relation et la communication.
Je voudrais donc inviter toutes les personnes de bonne volonté à redécouvrir le pouvoir de la miséricorde de guérir les relations déchirées, et de ramener la paix et l'harmonie entre les familles et dans les communautés. Nous savons tous de quelle manière les vieilles blessures et les ressentiments peuvent piéger les personnes et les empêcher de communiquer et de se réconcilier. Et ceci vaut aussi pour les relations entre les peuples. Dans tous ces cas, la miséricorde est capable de créer une nouvelle manière de parler et de dialoguer, comme l'a ainsi très bien exprimé Shakespeare : « La miséricorde n'est pas une obligation. Elle descend du ciel comme la fraîcheur de la pluie sur la terre. Elle est une double bénédiction : elle bénit celui qui la donne et celui qui la reçoit » (Le Marchand de Venise, Acte 4, Scène 1).
Il est souhaitable que le langage de la politique et de la diplomatie se laisse aussi inspirer par la miséricorde, qui ne donne jamais rien pour perdu. Je fais appel surtout à tous ceux qui ont des responsabilités institutionnelles, politiques et dans la formation de l'opinion publique, pour qu'ils soient toujours vigilants sur la manière de s'exprimer envers celui qui pense ou agit autrement, et aussi envers celui qui peut s'être trompé. Il est facile de céder à la tentation d'exploiter de semblables situations et d'alimenter ainsi les flammes de la défiance, de la peur, de la haine. Il faut au contraire du courage pour orienter les personnes dans des processus de réconciliation ; et c'est justement cette audace positive et créative qui offre de vraies solutions à de vieux conflits, et l'occasion de réaliser une paix durable. « Bienheureux les miséricordieux, parce qu'ils obtiendront miséricorde (…) Bienheureux les artisans de paix, parce qu'ils seront appelés fils de Dieu » (Mt 5, 7. 9).

Des paroles et des gestes durs ou moralisants risquent d'être aliénants

Comme je voudrais que notre manière de communiquer, et aussi notre service de pasteurs dans l'Église, n'exprime jamais l'orgueil fier du triomphe sur un ennemi, ni n'humilie ceux que la mentalité du monde considère comme perdants et à rejeter ! La miséricorde peut aider à tempérer les adversités de la vie et à offrir de la chaleur à tous ceux qui ont seulement connu la froideur du jugement. Que le style de notre communication soit en mesure de dépasser la logique qui sépare nettement les pécheurs des justes. Nous pouvons et devons juger des situations de péché – violence, corruption, exploitation, etc. – mais nous ne pouvons pas juger les personnes, parce que seul Dieu peut lire en profondeur dans leur cœur. C'est notre devoir d'avertir celui qui se trompe, en dénonçant la méchanceté et l'injustice de certains comportements, afin de libérer les victimes et de soulager celui qui est tombé. L'Évangile de Jean nous rappelle que « la vérité vous rendra libres » (Jn 8, 32). Cette vérité est, en définitive, le Christ lui-même, dont la douce miséricorde est la mesure de notre manière d'annoncer la vérité et de condamner l'injustice. C'est notre principal devoir d'affirmer la vérité avec amour (Cf. Ep 4, 15). Seules les paroles prononcées avec amour et accompagnées de douceur et de miséricorde touchent les cœurs des pécheurs que nous sommes. Des paroles et des gestes durs ou moralisants risquent d'aliéner plus tard ceux que nous voudrions conduire à la conversion et à la liberté, en renforçant leur sens du refus et de la défense.
Certains pensent qu'une vision de la société enracinée dans la miséricorde serait de façon injustifiée idéaliste ou excessivement indulgente. Mais essayons de repenser à nos premières expériences de relations au sein de la famille. Nos parents nous ont aimés et appréciés pour ce que nous sommes, plus que pour nos capacités et nos succès. Les parents veulent naturellement le meilleur pour leurs enfants, mais leur amour n'est jamais conditionné par le fait d'atteindre des objectifs. La maison paternelle est le lieu où tu es toujours accueilli (Cf. Lc 15, 11-32). Je voudrais vous encourager tous à penser la société humaine non comme un espace où des étrangers rivalisent et cherchent à dominer, mais plutôt comme une maison ou une famille, où la porte est toujours ouverte et où l'on cherche à s'accueillir réciproquement.

Écouter est beaucoup plus qu'entendre

C'est pourquoi il est fondamental d'écouter. Communiquer signifie partager, et le partage exige l'écoute, l'accueil. Écouter est beaucoup plus qu'entendre. Entendre concerne le domaine de l'information ; écouter, en revanche, renvoie à celui de la communication, et exige la proximité. L'écoute nous permet d'avoir l'attitude juste, en sortant de la condition tranquille de spectateurs, d'auditeurs, de consommateurs. Écouter signifie aussi être capable de partager des questions et des doutes, de faire un chemin côte à côte, de s'affranchir de toute présomption de toute-puissance et de mettre humblement ses capacités et ses dons au service du bien commun.
Écouter n'est jamais facile. Parfois il est plus confortable de faire le sourd. Écouter signifie prêter attention, avoir le désir de comprendre, de valoriser, respecter, garder la parole de l'autre. Dans l'écoute une sorte de martyre se consume, un sacrifice de soi-même dans lequel le geste sacré accompli par Moïse devant le buisson ardent se renouvelle : retirer ses sandales sur la « terre sainte » de la rencontre avec l'autre qui me parle (Cf. Ex 3, 5). Savoir écouter est une grâce immense, c'est un don qu'il faut invoquer pour ensuite s'exercer à le pratiquer.

L'accès aux réseaux numériques comporte une responsabilité pour l'autre

Les « e-mails », « SMS », réseaux sociaux, « chats » peuvent, eux aussi, être des formes de communication pleinement humaines. Ce n'est pas la technologie qui décide si la communication est authentique ou non, mais le cœur de l'homme et sa capacité de bien user des moyens mis à sa disposition. Les réseaux sociaux sont capables de favoriser les relations et de promouvoir le bien de la société, mais ils peuvent aussi conduire plus tard à des polarisations et des divisions entre les personnes et les groupes. Le domaine numérique est une place, un lieu de rencontre, où l'on peut caresser ou blesser, avoir une discussion profitable ou faire un lynchage moral. Je prie pour que l'Année jubilaire vécue dans la miséricorde « nous rende plus ouverts au dialogue pour mieux nous connaître et nous comprendre. Qu'elle chasse toute forme de fermeture et de mépris. Qu'elle repousse toute forme de violence et de discrimination » (Misericordiae vultus, n. 23). Une véritable citoyenneté se construit aussi en réseau. L'accès aux réseaux numériques comporte une responsabilité pour l'autre, que nous ne voyons pas mais qui est réel, il a sa dignité qui doit être respectée. Le réseau peut être bien utilisé pour faire grandir une société saine et ouverte au partage.
La communication, ses lieux et ses instruments, a comporté un élargissement des horizons pour beaucoup de personnes. C'est un don de Dieu, et c'est aussi une grande responsabilité. J'aime définir ce pouvoir de la communication comme « proximité ». La rencontre entre la communication et la miséricorde est féconde dans la mesure où elle génère une proximité qui prend soin, réconforte, guérit, accompagne et fait la fête. Dans un monde divisé, fragmenté, polarisé, communiquer avec miséricorde signifie contribuer à la bonne, libre et solide proximité entre les enfants de Dieu et les frères en humanité.
(*) Version française de la Salle de presse du Saint-Siège. Titre et intertitres de La DC.



Jtk

محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي - لبنان

محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي | الاتحاد الكاثوليكي العالمي للصحافة- لبنان

محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي

محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي

كرمت مؤسسة "ليدر للدعاية والاعلام" عددا من الاعلاميين اللبنانيين والعرب في فندق "بلاتنيوم" بصور، في حضور النائبين علي خريس وعبد المجيد صالح، رئيس المجلس الوطني للاعلام عبد الهادي محفوظ، رئيس اتحاد بلديات قضاء صور عبد المحسن الحسيني، مسؤول حركة "أمل" في جبل عامل علي اسماعيل، مدير الجامعة الاسلامية في صور الدكتور أنور ترحيني، المسؤول الاعلامي المركزي في "أمل" الدكتور طلال حاطوم وممثلين عن القوى السياسية والاعلامية اللبنانية والفلسطينية وفاعليات.

محفوظ
بعد كلمة تقديم للزميلة وداد حجاج، ألقى محفوظ كلمة قال فيها: "أصبح الإعلام في ظل العولمة السلطة الأولى ذلك أنه كسر حدود الدول وأصبحت المعلومة في ظل الإعلام الحديث بمتناول الجميع وخارج الإحتكار وعاصية على الإحتواء والرقابة. فالإعلام هو الذي يسوق السياسة والسياسيين ويسهم إلى حد بعيد في صناعة الرأي العام وتوجيهه كما يسوِق الإعلان البضاعة. ومن هنا يرتبط الإعلام بالوظيفة التي تعطى له. فهو بناء أو هدام على ما يقول الإمام السيد موسى الصدر. ففي توصيفه للحرب الأهلية التي اندلعت في العام 1975 رأى الإمام أن الحرب ليست فعل المدافع فقط بل إنها حرب العقول والنفوس والألسن أيضا. فالألسنة والأقلام خاضت حربا تجاوزت في شراستها الأسلحة الفتاكة فاختلفت وشوهت وحببت وكرهت وضخمت وصغرت وحطمت وتجاوزت حدود أفكار غوبلز".

أضاف: "إن الأقلام التي يقصدها الإمام موسى الصدر هي الأقلام التي روجت للحرب الأهلية واستجابت للغة الغرائز ولدوافع التحريض الخارجي. بالتأكيد هذا لا يعني أن الإعلام مسؤول عن الحرب إنما يعني فقط أنه لم يحاول جديا صناعة رأي عام ضد الحرب وصانعيها ومروجيها. الوحدة الوطنية كانت الأساس بالنسبة للامام السيد موسى الصدر وهي غير ممكنة من دون تغليب ما هو مشترك بين اللبنانيين. فالفتنة تؤدي إلى التفكك والإنهيار الداخلي والتفتيت. وهنا أيضا دور الإعلام البناء في حفظ الوحدة وفي تغليب فكرة المواطنة وإسقاط الطوائفية البغيضة واعتبار أن خدمة الإنسان هي الطريق إلى الله وأن القاسم المشترك بين المسيحية والإسلام هو الإنسان الذي هو هدف الوجود وبداية المجتمع والغاية منه والمحرك للتاريخ على ما يقول السيد الإمام".

وتابع: "ما نحتاج إليه في الإعلام حاليا هو سحب سياسات التحدي في العلاقات بين المكونات اللبنانية وبين فريقي 8 آذار و14 آذار وفتح قنوات الحوار على قاعدة تبريد الأجواء. فالإعلام في رأي الإمام موسى الصدر مادة تغذية ثقافية للروح ولتهذيبها. فالإعلام هو من عوامل تكوين الإنسان اللبناني. فالحلول الطائفية هي بلاء للوطن كما أن الحلول النابعة عن التحدي مرفوضة. المطلوب أن يسهم الإعلام في استبعاد مقولة المواطن في طائفة وفي إغناء الصيغة اللبنانية باعتبارها النموذج الأمثل لحوار الأديان والحضارات. ولعل هذه الحقيقة هي التي تدفع بالرئيس نبيه بري ليكون حلقة الوصل بين الجماعات السياسية والباحث عن المخارج للأزمات المستعصية مسترشدا بفكر الإمام وبإدراكه الشخصي العميق أن لا حلول خارج سقف الدولة الجامعة. ولعل هذه الحقيقة هي أن نظرة اللبنانيين إلى الرئيس بري هي أنه رجل الدولة الذي يجمع عليه الجميع في لحظة الأزمات الحادة والمستعصية".

وأردف: "إن أكثر ما نحتاج حاليا هو فكر الإمام الصدر وتجربته للخروج من الإنقسام السياسي والطوائفي الذي يزرع الهواجس والمخاوف والتفجيرات ويحول لبنان إلى واقع استخباري متعدد ومتشابك. فالخطر الخارجي المتمثل بالعدو الاسرائيلي يتوحد حوله اللبنانيون، أما الفتنة الطائفية فتؤدي الى الانهيار الداخلي. كان الامام يعرف تمام المعرفة ان أي تغيير جدي على المستوى اللبناني يستحيل أن يقتصر على طائفة واحدة او على ثنائية طائفية، فالتغيير عمل وطني ممكن بقاعدة وطنية عريضة اساسها المحرومون في كل الطوائف، وهو كان يسعى الى هؤلاء المحرومين الذين يطمح الى توحيدهم بلغة غير طائفية من خلال ما يجمع بينهم. وكانت المسألة الاجتماعية عنصرا أساسيا في هذا الطموح كما كان بناء الوطن على قاعدة الدولة القادرة والعادلة والمدنية مدخلاً لكسب النخبة والبورجوازية المتنورة والمتضررة من مزارع الاقطاع السياسي التي حالت دون أن تبلغ الشهابية السياسية غايتها في تطوير المؤسسات الجامعة. وبهذا المعنى كان الامام يدرك أخطار الطائفية على مشروعه. ولذا كانت مساهمته الأساسية في اطلاق حملة الحوار المسيحي الاسلامي عبر "منبر الندوة اللبنانية"، وكانت له محاضرات عدة في كنيسة الكبوشية واليسوعية. وكان هدف هذه المحاضرات تعميق اللحمة في البنية الاجتماعية العامة والتركيز على ان الدين في جوهره هو واحد غايته بناء الانسان وازالة الحواجز التي نصبتها عوالم مفتعلة يبرأ منها دين الله الحق. وهكذا كان تركيز الامام الصدر على انه عندما نلتقي في الله تكون الاديان واحدة".

وقال: "باختصار إن ميزة لبنان الأساسية في المنطقة هي في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي. لكن مع ضعف فكرة الدولة ومع تغييب الحوار في معالجة مشاكلنا ومع ضعف الإمكانات المادية يتراجع إعلامنا من إعلام أول في العالم العربي إلى إعلام في الدرجة الثالثة والرابعة. وهذا خطر يتهدَد دور وموقع لبنان مستقبلا في وظيفته الخدماتية كما يتهدد مستقبل إعلامنا بالموت التدريجي".

أضاف: "إن تكريم الإعلاميين هنا هو تكريم للاعلام البناء ولدور الجنوب المقاوم في حفظ سيادة البلد وصون وحدته وفي وحدة المحرومين من أرضهم والمحرومين في أرضهم. فالإعلامي ليس دوره فقط في تغطية الحدث وإنما في تناول أبعاده وخلفياته وتفسيره ووضعه في السياق الذي يخدم القضية، وفي كل الأحوال تكريم الإعلاميين من مؤسسات إعلامية أو من المجتمع المدني هو اعتراف بحق هؤلاء علينا في ضرورة توفير الضمانات والعيش الكريم لهم. ذلك أن الكثير من الإعلاميين يعيشون ظروفا اجتماعية ومالية صعبة كما يفتقرون للضمان الصحي والإجتماعي ولتعويضات الصرف الكيفي والتعسفي. وهنا المسؤولية هي على عاتق الدولة إذ صورتها النهائية هي من صورة إعلامها وإعلامييها".

وختم شاكراالمكتب الإعلامي المركزي لحركة أمل وشركة "ليدر LEADER" والإعلاميين.

حاطوم
وألقى حاطوم كلمة أشاد فيها ب"التنوع الإنساني الذي تتحلى به مدينة صور التي لامس قضاياها وتاريخها الامام السيد موسى الصدر الذي ترك فيها ما زاد على تنوعها وتعايشها بين مكوناتها"، وقال: "إن مفهوم الاعلام بات ضمن الحياة الافتراضية يسيطر على العالم بغض النظر عن صحة الخبر ومفهومه وكيفيته".

وطالب "رئيس المجلس الوطني للاعلام بضرورة تشريع الاعلام الالكتروني عبر ضبط مواقع التواصل الاجتماعي وتحصينها لكي لا يعتدى عليها، كما اعتدي على الصحافة بالامس"، وقال: "المطلوب أن نتكاتف من اجل رفعة هذا القطاع ونهضته ليكون ضمن الطموح ونصل الى "سي.ان.ان" عربية، كما كان يريد الرئيس نبيه بري، فالقضايا العربية المشتركة المحقة كثيرة رغم ما تشهده الساحة اليوم من إعلام مضلل يبث الدعايات والاشاعات، وعلينا أن نطلق عملا إعلاميا من اجل كل قضايانا مبنية على التواصل والحوار، وليس على الخلاف والاختلاف".

واعتبر "تكريم الاعلام في صور تكريما للمقاومة والقضايا العربية المحقة".

عبد الساتر
ومن جهته، ألقى الاعلامي الزميل فيصل عبد الساتر كلمة قال فيها: "إن الاعلام هو رسالة إلى الرأي العام فيها مسؤولية وقناعة، وأولها الدفاع عن الحق وأن يعكس الاعلامي الخبر الصحيح في وسائل الاعلام والموقف الصحيح في مجالسه الخاصة، وليس فقط عبر العام".

أضاف: "يريد الرأي العام أن يطرح الإعلامي مواد للنقاش. وبذلك، سيبقى اعلام حر واعلاميون احرار".

دروع تكريمية
وتسلم الإعلاميون المكرمون الدروع التقديرية، ومن بينهم رئيس الدائرة الاذاعية في "الوكالة الوطنية للاعلام" محمد غريب، الزميلة في اذاعة لبنان وداد حجاج، مسؤول مكتب "الوكالة الوطنية للاعلام" في صور قاسم صفا، ومندوبا "الوكالة الوطنية" في صور جمال خليل وحسين معنى.

وطنية

و



Jtk

محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي

محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي | الاتحاد الكاثوليكي العالمي للصحافة- لبنان


محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي

محفوظ خلال تكريم اعلاميين في صور: ميزة لبنان في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي
كرمت مؤسسة "ليدر للدعاية والاعلام" عددا من الاعلاميين اللبنانيين والعرب في فندق "بلاتنيوم" بصور، في حضور النائبين علي خريس وعبد المجيد صالح، رئيس المجلس الوطني للاعلام عبد الهادي محفوظ، رئيس اتحاد بلديات قضاء صور عبد المحسن الحسيني، مسؤول حركة "أمل" في جبل عامل علي اسماعيل، مدير الجامعة الاسلامية في صور الدكتور أنور ترحيني، المسؤول k المركزي في "أمل" الدكتور طلال حاطوم وممثلين عن القوى السياسية والاعلامية اللبنانية والفلسطينية وفاعليات.

محفوظ
بعد كلمة تقديم للزميلة وداد حجاج، ألقى محفوظ كلمة قال فيها: "أصبح الإعلام في ظل العولمة السلطة الأولى ذلك أنه كسر حدود الدول وأصبحت المعلومة في ظل الإعلام الحديث بمتناول الجميع وخارج الإحتكار وعاصية على الإحتواء والرقابة. فالإعلام هو الذي يسوق السياسة والسياسيين ويسهم إلى حد بعيد في صناعة الرأي العام وتوجيهه كما يسوِق الإعلان البضاعة. ومن هنا يرتبط الإعلام بالوظيفة التي تعطى له. فهو بناء أو هدام على ما يقول الإمام السيد موسى الصدر. ففي توصيفه للحرب الأهلية التي اندلعت في العام 1975 رأى الإمام أن الحرب ليست فعل المدافع فقط بل إنها حرب العقول والنفوس والألسن أيضا. فالألسنة والأقلام خاضت حربا تجاوزت في شراستها الأسلحة الفتاكة فاختلفت وشوهت وحببت وكرهت وضخمت وصغرت وحطمت وتجاوزت حدود أفكار غوبلز".

أضاف: "إن الأقلام التي يقصدها الإمام موسى الصدر هي الأقلام التي روجت للحرب الأهلية واستجابت للغة الغرائز ولدوافع التحريض الخارجي. بالتأكيد هذا لا يعني أن الإعلام مسؤول عن الحرب إنما يعني فقط أنه لم يحاول جديا صناعة رأي عام ضد الحرب وصانعيها ومروجيها. الوحدة الوطنية كانت الأساس بالنسبة للامام السيد موسى الصدر وهي غير ممكنة من دون تغليب ما هو مشترك بين اللبنانيين. فالفتنة تؤدي إلى التفكك والإنهيار الداخلي والتفتيت. وهنا أيضا دور الإعلام البناء في حفظ الوحدة وفي تغليب فكرة المواطنة وإسقاط الطوائفية البغيضة واعتبار أن خدمة الإنسان هي الطريق إلى الله وأن القاسم المشترك بين المسيحية والإسلام هو الإنسان الذي هو هدف الوجود وبداية المجتمع والغاية منه والمحرك للتاريخ على ما يقول السيد الإمام".
وتابع: "ما نحتاج إليه في الإعلام حاليا هو سحب سياسات التحدي في العلاقات بين المكونات اللبنانية وبين فريقي 8 آذار و14 آذار وفتح قنوات الحوار على قاعدة تبريد الأجواء. فالإعلام في رأي الإمام موسى الصدر مادة تغذية ثقافية للروح ولتهذيبها. فالإعلام هو من عوامل تكوين الإنسان اللبناني. فالحلول الطائفية هي بلاء للوطن كما أن الحلول النابعة عن التحدي مرفوضة. المطلوب أن يسهم الإعلام في استبعاد مقولة المواطن في طائفة وفي إغناء الصيغة اللبنانية باعتبارها النموذج الأمثل لحوار الأديان والحضارات. ولعل هذه الحقيقة هي التي تدفع بالرئيس نبيه بري ليكون حلقة الوصل بين الجماعات السياسية والباحث عن المخارج للأزمات المستعصية مسترشدا بفكر الإمام وبإدراكه الشخصي العميق أن لا حلول خارج سقف الدولة الجامعة. ولعل هذه الحقيقة هي أن نظرة اللبنانيين إلى الرئيس بري هي أنه رجل الدولة الذي يجمع عليه الجميع في لحظة الأزمات الحادة والمستعصية".
وأردف: "إن أكثر ما نحتاج حاليا هو فكر الإمام الصدر وتجربته للخروج من الإنقسام السياسي والطوائفي الذي يزرع الهواجس والمخاوف والتفجيرات ويحول لبنان إلى واقع استخباري متعدد ومتشابك. فالخطر الخارجي المتمثل بالعدو الاسرائيلي يتوحد حوله اللبنانيون، أما الفتنة الطائفية فتؤدي الى الانهيار الداخلي. كان الامام يعرف تمام المعرفة ان أي تغيير جدي على المستوى اللبناني يستحيل أن يقتصر على طائفة واحدة او على ثنائية طائفية، فالتغيير عمل وطني ممكن بقاعدة وطنية عريضة اساسها المحرومون في كل الطوائف، وهو كان يسعى الى هؤلاء المحرومين الذين يطمح الى توحيدهم بلغة غير طائفية من خلال ما يجمع بينهم. وكانت المسألة الاجتماعية عنصرا أساسيا في هذا الطموح كما كان بناء الوطن على قاعدة الدولة القادرة والعادلة والمدنية مدخلاً لكسب النخبة والبورجوازية المتنورة والمتضررة من مزارع الاقطاع السياسي التي حالت دون أن تبلغ الشهابية السياسية غايتها في تطوير المؤسسات الجامعة. وبهذا المعنى كان الامام يدرك أخطار الطائفية على مشروعه. ولذا كانت مساهمته الأساسية في اطلاق حملة الحوار المسيحي الاسلامي عبر "منبر الندوة اللبنانية"، وكانت له محاضرات عدة في كنيسة الكبوشية واليسوعية. وكان هدف هذه المحاضرات تعميق اللحمة في البنية الاجتماعية العامة والتركيز على ان الدين في جوهره هو واحد غايته بناء الانسان وازالة الحواجز التي نصبتها عوالم مفتعلة يبرأ منها دين الله الحق. وهكذا كان تركيز الامام الصدر على انه عندما نلتقي في الله تكون الاديان واحدة".
وقال: "باختصار إن ميزة لبنان الأساسية في المنطقة هي في إعلامه الحر والمسؤول والموضوعي. لكن مع ضعف فكرة الدولة ومع تغييب الحوار في معالجة مشاكلنا ومع ضعف الإمكانات المادية يتراجع إعلامنا من إعلام أول في العالم العربي إلى إعلام في الدرجة الثالثة والرابعة. وهذا خطر يتهدَد دور وموقع لبنان مستقبلا في وظيفته الخدماتية كما يتهدد مستقبل إعلامنا بالموت التدريجي".
أضاف: "إن تكريم الإعلاميين هنا هو تكريم للاعلام البناء ولدور الجنوب المقاوم في حفظ سيادة البلد وصون وحدته وفي وحدة المحرومين من أرضهم والمحرومين في أرضهم. فالإعلامي ليس دوره فقط في تغطية الحدث وإنما في تناول أبعاده وخلفياته وتفسيره ووضعه في السياق الذي يخدم القضية، وفي كل الأحوال تكريم الإعلاميين من مؤسسات إعلامية أو من المجتمع المدني هو اعتراف بحق هؤلاء علينا في ضرورة توفير الضمانات والعيش الكريم لهم. ذلك أن الكثير من الإعلاميين يعيشون ظروفا اجتماعية ومالية صعبة كما يفتقرون للضمان الصحي والإجتماعي ولتعويضات الصرف الكيفي والتعسفي. وهنا المسؤولية هي على عاتق الدولة إذ صورتها النهائية هي من صورة إعلامها وإعلامييها".
وختم شاكراالمكتب الإعلامي المركزي لحركة أمل وشركة "ليدر LEADER" والإعلاميين.

حاطوم
وألقى حاطوم كلمة أشاد فيها ب"التنوع الإنساني الذي تتحلى به مدينة صور التي لامس قضاياها وتاريخها الامام السيد موسى الصدر الذي ترك فيها ما زاد على تنوعها وتعايشها بين مكوناتها"، وقال: "إن مفهوم الاعلام بات ضمن الحياة الافتراضية يسيطر على العالم بغض النظر عن صحة الخبر ومفهومه وكيفيته".

وطالب "رئيس المجلس الوطني للاعلام بضرورة تشريع الاعلام الالكتروني عبر ضبط مواقع التواصل الاجتماعي وتحصينها لكي لا يعتدى عليها، كما اعتدي على الصحافة بالامس"، وقال: "المطلوب أن نتكاتف من اجل رفعة هذا القطاع ونهضته ليكون ضمن الطموح ونصل الى "سي.ان.ان" عربية، كما كان يريد الرئيس نبيه بري، فالقضايا العربية المشتركة المحقة كثيرة رغم ما تشهده الساحة اليوم من إعلام مضلل يبث الدعايات والاشاعات، وعلينا أن نطلق عملا إعلاميا من اجل كل قضايانا مبنية على التواصل والحوار، وليس على الخلاف والاختلاف".
واعتبر "تكريم الاعلام في صور تكريما للمقاومة والقضايا العربية المحقة".

عبد الساتر
ومن جهته، ألقى الاعلامي الزميل فيصل عبد الساتر كلمة قال فيها: "إن الاعلام هو رسالة إلى الرأي العام فيها مسؤولية وقناعة، وأولها الدفاع عن الحق وأن يعكس الاعلامي الخبر الصحيح في وسائل الاعلام والموقف الصحيح في مجالسه الخاصة، وليس فقط عبر العام".

أضاف: "يريد الرأي العام أن يطرح الإعلامي مواد للنقاش. وبذلك، سيبقى اعلام حر واعلاميون احرار".

دروع تكريمية
وتسلم الإعلاميون المكرمون الدروع التقديرية، ومن بينهم رئيس الدائرة الاذاعية في "الوكالة الوطنية للاعلام" محمد غريب، الزميلة في اذاعة لبنان وداد حجاج، مسؤول مكتب "الوكالة الوطنية للاعلام" في صور قاسم صفا، ومندوبا "الوكالة الوطنية" في صور جمال خليل وحسين معنى.

وطنية ١٣/١/٢٠١٦


Jtk